Soto Windmaster 與 MSR PocketRocket Deluxe 比較

右：MSR，左：SOTO

 

兩款產品介紹

Soto Windmaster

        這款爐頭是Soto在2013年推出的產品，一直到現在都是相當好用的一個型號。而我自己大約使用他一年的時間，在這一年中他大多給我可靠且強大的功能性，甚至帶來輕量化的便利，但也有些我有點受不了的小毛病。我就先放上他的一些功能特點，再分享我使用過後整理出他的一些優缺點。

功能特點：

1. 台灣代理售價2,890元
2. 搭配拆卸式三腳架(另外有賣四角架)僅67g，非常輕量化
3. 高精度瓦斯調節器(穩壓系統)，可以將瓦斯榨乾
4. 鉢狀形爐頭，可提高抗風能力
5. 火力輸出很大(真的很像火箭)
6. 內嵌式自動點火系統
7. 開關有一圈半的防誤觸設計

個人覺得的優點：

1. 火真的很強
2. 方便收納攜帶
3. 穩壓系統真的能把瓦斯用乾淨
4. 腳架拆卸式，可以視情況調整三角或四角
5. 很防風，不用再帶擋風板

個人覺得的缺點：

1. 電子打火按鈕是塑膠，有點不太堅固的感覺，而且在側邊有點不順手
2. 小火相對比較飄，很難控制，煮飯轉小火時容易滅掉(也是讓我最受不了的)
3. 四腳架比較難裝跟拆，要對準，不然會有點卡住
4. 漲價，貴

MSR PocketRocket Deluxe

        這款爐頭是我最近才摸到，因為有點受不了soto那顆的小火，看國外評價說這顆小火比較OK，所以就拿來比看看，還沒出過野外，就先簡單分享在室內使用的心得。

功能特點：

1. 台灣代理售價2,340元
2. 重量80g，也算很輕量的爐頭
3. 內建瓦斯壓力調節機構(穩壓系統)，可以將瓦斯榨乾
4. 加高火口周圍，阻擋側風(跟SOTO設計幾乎一樣)
5. 火力輸出很大(真的很像火箭，但比SOTO小一點)
6. 內嵌式自動點火系統
7. Broad Burner：結合文火控制，文火至強火精細調節

個人覺得的優點：

1. 比SOTO便宜
2. 火力輸出跟SOTO差距很小(強火時還是SOTO比較強一點點，但不放在一起比感覺不出來)
3. 收納袋厚，有質感，不容易破
4. 點火器是金屬材質，而且位置在旋轉鈕對面，比較順手
5. 小火輸出穩定

個人覺得的缺點：

1. 沒辦法依據行程調整爐架
2. 整體較重(但差沒幾克我是覺得還好)
3. 底部瓦斯接口外側是金屬，感覺會磨瓦斯罐(SOTO的是還多一個膠圈)
4. 穩壓系統感覺沒有像SOTO那麼厲害(SOTO倒過來真的很像火箭)
5. 火力比較不集中(可能跟上一點有關，或跟分焰盤設計有關)

兩款產品比較圖

MSR整體比SOTO還矮一點點

MSR的電子點火器在旋鈕對面，是金屬的，SOTO是在旋鈕側邊，是塑膠，兩個都是內嵌式，不容易壞掉，但我還是比較喜歡金屬按鈕

MSR的電子點火端比較長比較厚，SOTO的比較短比較薄，我不知道有沒有差，功能性應該是沒什麼影響

MSR與瓦斯接口是金屬材質，內部有一個止洩膠圈，SOTO內外各有一個膠圈，這裡我就比較喜歡SOTO的設計

MSR的分焰盤是亮面，而SOTO原本就是黑色霧面

MSR的袋子比SOTO的厚很多，也比較不容易破

        其實比較下來覺得兩者的差距實在不大，就是一些小設計上的差別。SOTO的火力有比較強大一點點，而且綜合來說我比較喜歡他大部分的設計，但是他的小火就真的讓我很頭痛。常常煮飯煮到火自己滅掉，開大一點又會燒焦，也有可能是我技術不好。MSR目前還沒拿出去野外實戰過，等我拿出去實際測試過後應該能更清楚比較兩者優缺點。

後記

        經過一年多的交替使用之後，我認為soto 310還是比較合我胃口。因為它可以自由改變爐架配置，如果想要輕量化可以帶三角爐架，整體僅67g，而搭配四腳爐架則可以增加載重能力。電子點火在高海拔失靈的機率稍微比MSR低一點點。另外微火不穩的問題也因為我煮食習慣改變，變成吃乾燥飯比較多，所以不太會有煮飯需要控制微火的狀況。而MSR真的比較不好嗎，其實也不會，因為它固定的爐架設計，比較不會弄丟爐架，像我就忘記爐架放去哪好幾次，另外他價格也便宜不少，雖然最大火力差soto 310一點點，但也很夠使用了，甚至微火比soto還要更穩定。就單看每個人登山型態的差異來做決定，兩顆都是好爐頭，如果追求輕量化且大火力，可以選擇soto 310，而需要微火控制的話，MSR會是比較好的選擇。